Kauft euch kein Vista!!!!

terr0r gurke

21.10.2006, 12:09 Uhr

Danke kai für die anmedlung
geh mal unter news und stell dich da mal vor

0

👍

👎

0

Antworten

simpson-fan

21.10.2006, 12:40 Uhr

>
Gründe warum man sich kein vista holen sollte.
1. es ist viel zu teuer!!!
2. Das is voll mit sachen die euch ausspionieren
Was sagt ihr den dazu???

Also das mit dem Ausspionieren, hm, ist wahrscheinlich bei XP auch nicht besser. Das wäre z.B. ein Grund um auf Linux umzusteigen.
Das mit dem Teuer geb ich dir eindeutig Recht. Und trotzdem glaub ich dass Vista vor allem auf neuen Computern bald zum Standard wird.
Wer jetzt einen guten PC mit XP hat, der kann ihn natürlich noch eine ganze behalten! Es wird noch lange Spiele für XP geben usw.

0

👍

👎

0

Antworten

Waba

21.10.2006, 14:11 Uhr

Für Vista braucht man auch en High End Pc damits vernünftigt läuft und 14 Gb freien Festplattenspeicher

0

👍

👎

0

Antworten

terr0r gurke

21.10.2006, 14:12 Uhr

???das ist viel

0

👍

👎

0

Antworten

simpson-fan

21.10.2006, 14:13 Uhr

Da hast du Recht!
Hier ---> http.golem.de/0509/40285.html

0

👍

👎

0

Antworten

terr0r gurke

21.10.2006, 14:14 Uhr

Was es alles für nen scheiß gibt
das zieht das shcon alleine 1gb arbeitsspeicher

0

👍

👎

0

Antworten

Waba

21.10.2006, 14:18 Uhr

Ich sach doch High End Pc und wie will man dann noch zocken???? ???

0

👍

👎

0

Antworten

simpson-fan

21.10.2006, 14:21 Uhr

Hier ein interessanter link m -->http.winfuture.de/news,27856.html

0

👍

👎

0

Antworten

Waba

21.10.2006, 17:45 Uhr

Also ich bleibe auf XP tle=

0

👍

👎

0

Antworten

Felix19

21.10.2006, 17:47 Uhr

Ich finde die Preise auch eine Unverschämtheit aber auf kurz oder lang muss jeder Spieler umsteigen! GrundctX10 wird es nur für Vista geben!

0

👍

👎

0

Antworten

simpson-fan

21.10.2006, 23:33 Uhr

In diesem Zusammenhang wieder ein interessanter Link.
Nachdem es so ausgesehen hat dass DirectX 10 nun auch für XP erscheint unter dem Namen 9.0L, wird das wieder relativiert.
Auf der Seite oben steht genaueres.

0

👍

👎

0

Antworten

Waba

21.10.2006, 23:47 Uhr

Und wenn schon dann muss man halt ma auf die grafik verzichten

0

👍

👎

0

Antworten

Felix19

22.10.2006, 19:37 Uhr

Naja der Beitrag ist jetzt edietiert worden. Hat sich wohl erledigt mit DirectX9.0L für XP. Also ich finde das ist noch Unverschämter als der Preis! Als Spieler wird man gezwungen umzusteigen!! >:(

0

👍

👎

0

Antworten

simpson-fan

22.10.2006, 19:39 Uhr

>
Naja der Beitrag ist jetzt edietiert worden. Hat sich wohl erledigt mit DirectX9.0L für XP. Also ich finde das ist noch Unverschämter als der Preis! Als Spieler wird man gezwungen umzusteigen!! >:(

.....außer die Spielehersteller machen es so dass DirectX 9 auch noch unterstützt wird. Aber das wird sich ja zeigen.

0

👍

👎

0

Antworten

Toms Hardware

22.10.2006, 19:43 Uhr

Also ich werde so lange bei XP bleiben bis ich umsteigen muss.

0

👍

👎

0

Antworten

simpson-fan

22.10.2006, 19:45 Uhr

Die richtige Einstellung.
So lange es bei XP noch geht ---> und das wird eine Weile sein seh ich auch keinen Grund wieso jemand umsteigen sollte.

0

👍

👎

0

Antworten

Mabba

22.10.2006, 20:32 Uhr

Ich bleib auch so lange wie es geht bei XP.
Welche Versionen habt Ihr eigentlich schon durch?
Windows 3.1 (Mit Dos 6.2)
Windows 95
Windows 98
Windows ME
Windows XP

0

👍

👎

0

Antworten

simpson-fan

22.10.2006, 20:36 Uhr

Von Windows: XP
sonst Linux 10.0
SuSE Linux 10.1
Ubuntu 6.06
bin ja noch jung!

0

👍

👎

0

Antworten

Der Wixxer

22.10.2006, 20:45 Uhr

Aber irgendwie müssen die auch geld verdienen und der preis wird mit der zeit sinken.
Sons wirds nie wieder updates geben und nei wieder tolle softwear von Microsoft^^

0

👍

👎

0

Antworten

simpson-fan

22.10.2006, 20:47 Uhr

Hört sich ja fast so an als ob dir Microsoft leit tun würde ???

0

👍

👎

0

Antworten

Toms Hardware

22.10.2006, 20:49 Uhr

Ich glaub wenn microsoft mit den 5 milliarden doller einmal mist bauen würde würden die das auch verkraften^^

0

👍

👎

0

Antworten

Waba

22.10.2006, 20:58 Uhr

Dann wären die Spielehersteller aber ziemlich dumm
die verkaufen dadurch doch viel weniger wenn viele leute so wie wir denken
also denke ich das dierect x 10 auch für xp rauskommt

0

👍

👎

0

Antworten

Der Wixxer

22.10.2006, 21:13 Uhr

Oder Microsoft baut scheiße ;D
(@ simpsonfan mir tut microsoft nicht leid die haben genug geld hatte nur lust das so zu formulieren)

0

👍

👎

0

Antworten

Toms Hardware

22.10.2006, 21:15 Uhr

^^ ::)

0

👍

👎

0

Antworten

trx

26.10.2006, 22:02 Uhr

Also, wer möchte alles win vista gratis? downloadslinks werden auf anfragen verteilt...^^ natürlich nich, wir sind ja ein legales forum.....

ich denke schon, dass es dx10 für xp geben wird...aber wir werden sehen....trotzdem würde das nich viel bringen, da ja auch die grakas dx 10 unterstützen müssen....nur frage ich mich, meint ihr, wenn man 2 grakas im cf-mode laufen lässt8eine mit dx 10, die andre mit dx 9 ) geht das gut?ich denke, die eine berechnet dann alles für dx10, aberwerden noch dx9 elemente in den spielen implementiert sein?...

0

👍

👎

0

Antworten

Mabba

27.10.2006, 19:15 Uhr

>
also, wer möchte alles win vista gratis? downloadslinks werden auf anfragen verteilt...^^ natürlich nich, wir sind ja ein legales forum.....

Ich hätte gerne ein anderes Windows Corp., eines das man nicht überall wiederfindet und das natürlich funktioniert! hihi per pn melden.

0

👍

👎

0

Antworten

Diddmaster

01.12.2006, 06:00 Uhr

Zu
1. Vergleichome SP2 80?<-> Vista Home Basic 90?; XP MCE 2005, XP Pro SP2 105?, 130?<-> Vista Home Premium 120?; Vista Ultimate 200?
XP Home Lizenz in Verbund mit Zukunftsupgrade für Vista Home Basic ~100?(inkl. Endkosten für das Upgrade)
XP MCE 2005 Lizenz in Verbund mit Zukunftsupgrade für Vista Home Premium ~125?(s.o.)
XP Pro Lizenz in Verbund mit Zukunftsupgrade für Vista Business(nicht für den Privatkonsumenten gedacht und auch nicht ausgestattet) ~150?(s.o.)
Vista Business 145?
Nachträgliche Upgrades:
Win X->XP Home SP2 115?<-> Win X-> Vista Home Basic 120?
Win X->XP Pro SP2 245?<-> Win X-> Vista Home Premium 200?, Vista Business 250?
WinX-> Vista Ultimate 350?
geschätzte Kosten einer XP-OEM Version ~30?
geschätzte Auswirkung des Preises von aktuellen Komplett PCs durch Vista-Coupons ~+15?
geschätzte Auswirkung auf zukünftige Komplett PCs durch Vista ~+10?
Nachteile der Upgrades:
Wohl nur 32bit, denke nicht, dass man Auswahl für 64bit bekommt... dachte bisher, da kommen beide Versionen auf einen Datenträger (naja, hab mich schon gewundert, wie die zweimal 15GB auf eine DVD packen wollen, es sei denn, sie wäre doppelseitig)

zu
2. Paranoia, die bei der Einführung von XP auch schon verbreitet wurde...
Es heißt unter MS Gegnern/Hassern /Linuxfanatikern (nicht "normale" User! oder Communitymember) immer, dass Großkonzerne viel FUD verbreiten, aber selbst wenn das stimmt wird dies von der Opposition mindestens ebenso gemacht, sei's nun aus Kalkül oder aus größtenteils Unwissenheit/Dummheit/Massenbewegung

0

👍

👎

0

Antworten

Mabba

01.12.2006, 09:02 Uhr

Es ist doch so, dass jemand von anfang an, ich zum Beispiel, sämtliche Software auf Microsoft abgestimmt hat. Ein wechsel zu alternativ Systemen wäre mir persönlich zu aufwendig.
Ich persönlich, klar stört mich der beigeschmack zu wissen die wissen was ich gerade am PC mache, aber ich habe nicht wirklich angst davor. Die wissen eh schon wer, wo, wann ist.
Da dürfte man ja keine Handy mehr haben und auch kein Auto mit GPS fahren. Soviel zum Verfolgungswahn.
Kaufen werde ich mir Vista allerdings nicht gleich bei Erscheinen, sondern ca. 6 Monate später.
Was mich mehr nervt, ist die ganze Aktivierungsgeschichte.
Ich formatiere praktisch alle drei- bis viermonate mein System und setzte es neu auf, die kennen mich schon dort, soviel mal rufe ich da an....

0

👍

👎

0

Antworten

Diddmaster

01.12.2006, 16:08 Uhr

Lol, was können die dafür, dass du so oft formatierst und dann immer da anrufst.
Und meinst du es interessiert die wirklich zu wissen, was du am PC machst, MS bestimmt nicht, woher sollen die das auch wissen.

0

👍

👎

0

Antworten

UHG

05.12.2006, 11:48 Uhr

Bis Sommer 2006 habe ich mit WINDOWS 98 SE gearbeitet und es ist auch gegangen. Jetzt bin ich auf XP Home umgestiegen und siehe es läuft prima, denn die meisten Fehler sind nun bereinigt. Es bringt nichts immer gleich ein neues Programm haben zu wollen, man spielt dann nur den Betatester für den Hersteller. Bestes Beispiel Acronisbot bei WinTotal - True Image 7.0 mit der Möglichkeit nach Zahlung von 29,95 ? auf Version 10.0 upzudaten. Das Ende vom LiedBackup-Richtlinie öffnet sich gar nicht und die Outlook-Sicherung funktioniert ebenfalls nicht. Also das Geld zurückgefordert und auch erhalten, da mit Anwalt gedroht.
Gruß Uli

0

👍

👎

0

Antworten

keited

05.12.2006, 12:21 Uhr

...hallo...
hab meine Meinung in Bezug auf Vista zwischendurch auch geändert.
Mein Rechner ist zwar wegen dem neuen Betriebssystem ein wenig aufgerüstet worden,
damit's auch ordentlich läuft, aber wenn ich so sie diversen einwände höre,
werde ich wohl auch noch ein wenig warten. Hab auch lange mit dem 98er gearbeitet
erst so 2004 auf XP umgestiegen.
Gruß
EDI

0

👍

👎

0

Antworten

||R:Co||

05.12.2006, 21:56 Uhr

Werde mir auch erstmal kein vista holen, ich hol mir generell kein OS was nicht mindestens schon 1.5 - 2Jahre draußen ist, da es bis zu diesem zeitpunkt immer noch total buggy ist..... und vor allem gibt es immer leute die sich das OS schon sofort holen und von denen kann man sich dann ne Meinung einholen zu dem OS, dann weiß man schon gleich wenn man mehrere leute gefragt hat, ob es sich überhaupt lohnt es zu kaufen oder nicht....

0

👍

👎

0

Antworten

trx

06.12.2006, 15:26 Uhr

Schätze ich werde mir schon vista holen......woher ist noch fraglich XD aber auf jeden fall erst ein paar wochen^^ nach dem release, werde hier vllt auch einen testbericht(also pers. meinung dazu) schreiben

0

👍

👎

0

Antworten

||R:Co||

06.12.2006, 16:03 Uhr

Das wär natürlich praktisch ;-) --> ;-)

;-) -->

0

👍

👎

0

Antworten

X4L5R

29.01.2007, 14:51 Uhr

>

Also das mit dem Ausspionieren, hm, ist wahrscheinlich bei XP auch nicht besser. Das wäre z.B. ein Grund um auf Linux umzusteigen.

Ja dann kugg dir mal meinen Nsa artikel an^^
Übrigends nur wils net publik ist heist das nich dass es das in debian oder suse net ist^^

0

👍

👎

0

Antworten

n3or

29.01.2007, 18:31 Uhr

In Suse und in Debian ist auf jeden Fall besser, da der Source Code unter der GPL steht und somit wäre dieses Geheimnis in kürzester Zeit gelüftet

0

👍

👎

0